IRS Audit bez příjmů? To Vás Zachrání!

příjmy jsou rozhodující pro dobré vedení účetnictví a daňové přiznání. Ale pokud nemůžete najít jeden, na rozdíl od všeobecného přesvědčení, nejste smůlu…

vzpomeňte si na Cohan Pravidlo, ze dnes stále dobré daňové případě tzv. Cohan v. Komisař. George M. Cohan byl průkopníkem Broadwaye s hity jako „Give My Regards to Broadway“ a “ Yankee Doodle Boy.“Jeho socha stále velí Times Square, pokud se podíváte uprostřed všeho rozruchu.

v roce 1920 IRS zakázal Cohanovi (velmi velké) cestovní a zábavní výdaje pro nedostatek příjmů. Byl to honosný chlap a inklinoval platit v hotovosti. A nebral ne jako odpověď. Když tedy finanční úřad zamítl všechny jeho odpočty, obrátil se BERŇÁK na soud. Soud potvrdil finančnímu úřadu, že jde o obchod s daňovým systémem. Opět Pan Cohan nebral ne jako odpověď a odvolal se na druhý okruh.

v roce 1930 odvolací soud vrátil IRS na paty Cohanovým pravidlem. Dodnes je to výjimka z přísných požadavků na vedení evidence finančních úřadů. Umožňuje daňovým poplatníkům prokázat „jinými důvěryhodnými důkazy“, že skutečně vznikly odpočitatelné výdaje. Pan Cohan vypověděl, že platil v hotovosti, a jiní si také pamatovali velké večeře. Samozřejmě je to těžký způsob, jak prokázat výdaje. Nepřekvapivě, Cohanovo pravidlo často nezapůsobí na IRS.

možná se budete muset obrátit na soud a argument tam také vždy nefunguje. Ještě pořád, IRS nebo soud může být přesvědčen ústními nebo písemnými prohlášeními nebo jinými podpůrnými důkazy. Pokud se dostanete přes tuto překážku a můžete přiměřeně sbližovat výdaje, můžete být v pořádku i přes nedostatek dokumentace. Dokonce i charitativní příspěvky byly povoleny podle Cohanova pravidla, i když ne v případech podléhajících zvláštním přísným požadavkům na zdůvodnění.

případ Cohan je zákon, a je následován IRS a americký daňový soud.

mám otázky … stačí kliknout zde!

příklady použití Cohanova pravidla:

protokol ujetých kilometrů lze znovu vytvořit, pokud je jeho základ přiměřený-kalendář, například zobrazující schůzky. Slyšeli jste někdy o realitní kanceláři, která prodává domy bez cestování? Existuje rozumný základ pro náklady. Realitní kanceláře by knihy jízd z přezkumu její kalendář se zobrazením otevřených dveří, doplněné o čestné prohlášení, že poskytuje přehled o tom, jak podnikání se provádí.

pro dodavatele podlah k jeho subs – například-náklady na pracovní sílu lze prokázat obnovením provedených pracovních míst a použité pracovní síly. Koberec a podlaha není položen sám o sobě-prohlášení o tom, jak byl podnik veden, podporuje výdaje. Žádné příjmy, ale existuje základ pro opětovné vytvoření a prokázání nákladů.

v mnoha případech je vaše svědectví cennou podporou rekonstruovaných důkazů. V auditech IRS může být vaše svědectví poskytnuto formou čestného prohlášení (čestného písemného prohlášení) o skutečnostech, které uvádějí, jak jste peníze zaplatili.

přehodnocení chybějících záznamů

Pokud byl váš audit již dokončen a díváte se na účet, který je příliš vysoký, může být audit znovu otevřen, aby vám umožnil znovu vytvořit výdaje. Tomu se říká přehodnocení auditu.

Cohanovo pravidlo, jak je známo, je téměř 70 let staré, ale odolalo zkoušce času. Rozhodnutí stále platí-přímé záznamy nejsou nutné k ověření odpočtu nákladů IRS. Pokud můžete rekonstruovat důkazy, můžete je použít k rozumnému odhadu odpočtu.

nejste profesionální záznamník. Naštěstí díky Cohanovu pravidlu můžete překonat díry ve svém vedení záznamů.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.