Film Review: ‘Frank Serpico’

a Tribeca Filmfesztivál jóvoltából Frank Serpico

népszerű a Variety-n

a legendás zsaru, aki kifújta a sípot a Tribeca Filmfesztiválon

New York-i rendőrség korrupciója saját drámai történetét meséli el, bizonyítva, hogy ‘Serpico’ (többnyire) igaza volt.

A “Frank Serpico” egy finoman Maratott és lenyűgöző dokumentumfilm. Antonino D ‘ Ambrosio rendezésében a legendás brooklyni születésű olasz-amerikai zsaru portréja, aki a 60 — as évek végén és a 70-es évek elején fújta a New York-i rendőrség korrupcióját-és természetesen ez egy olyan film, amelyet alig lehet megnézni anélkül, hogy összehasonlítanánk a “Serpico” – val, az 1973-as Sidney Lumet drámával, Al Pacino főszereplésével a címszerepben, amely az új hollywoodi utcai finomság és az erkölcsi sürgősség klasszikusává vált.

mennyire volt pontos a “Serpico”? A rövid válasz: nagyon. Közel állt az 1973-as Peter Maas könyvhöz, és a “Frank Serpico” feltárja, hogy Serpico története mennyire ikonikus lett a film révén. Mint kiderült, a legenda és az igazság szépen egyeznek.

ahogy nézed a “Frank Serpico” – t, a történet rohan vissza, és most még csodálatosabbnak tűnik, mint egy Western, ami valóban megtörtént. A 60-as évek elejének idealista egyenruhás zsaruja, aki megvesztegette, amikor először felajánlották neki. (A pénz felvétele olyan dolog volt, amire allergiásnak érezte magát.) A feltörekvő hippi nyomozó, hosszú hajában és szandáljában, aki Greenwich Village — ben kezdett élni-ahol, mint megtudtuk, körülbelül öt percbe telt, mire a szomszédai rájöttek, hogy zsaru. Az Óriás juhászkutya. Ahogy mindenki Franknek hívta ” Paco.”A rendőri vezető, aki szimpatikusan hallgatta a korrupcióval kapcsolatos panaszait, és szinte semmit sem tett. Megbízása a brutális kábítószer-osztályhoz (büntetése), ahol rendőrtársai mind utálták. És akkor …

a végzetes februári éjszaka. 3, 1971, amikor Serpico – t Arcba lőtték, miközben egy kábítószer-mellszobrot vezetett Williamsburgban, egy olyan esemény, amelyről széles körben úgy gondolják, hogy felállítás volt. (Három hónappal később a New York-i magazin borítóján, amely elindította a hírnevét, a következő volt: “egy becsületes zsaru portréja: támadás célpontja”, egy sorral, amely hozzátette: “nem mindenki örült, hogy nem ölte meg.”) A Knapp Bizottság megalakulása, amely Serpico miatt történt. A tanúvallomása előtt, majd eltűnt Európába.

Lumet and company szinte mindezt megkapta, bár amint “Frank Serpico” elárulja, a forgatás korai szakaszában sokatmondó esemény történt, amelyben Serpico maga a forgatáson figyelte azt a jelenetet, amikor a rasszista zsaruk egy afro-amerikai férfi arcát egy WC-be lökték, és azt kiabálta: “vágd!”Az volt a kifogása, hogy soha nem történt meg. Lumet kitiltotta a forgatásról, az eset mégis tiszta Serpico volt. Purista volt, akit nem érdekelt kevésbé az igazság eltorzítása.

A “Frank Serpico” – ban a garden Village lakás fürdőszobájában áll, ahol egykor rendőrként élt. Most, a 80-as évek elején, Serpico leírja a titkos munka intenzitását (az életed, mondja, a színészi játékodtól függ, amiben kevés örömet szerzett). Sovány és közvetlen, göndör, fehér hajú koronával és vastag kecskeszakállal, még mindig tüskés idealistának tűnik, és azonnal visszavisz minket az éjszakába, amikor lelőtték.

a mellszobor estéjén Serpico azt mondja, érezte, hogy valami fenn van; a helyi kapitányságon érezte a többi tiszt távolságát. Két partnerrel volt, amikor bekopogott egy scuzzy sétáló lakás ajtaján, amely kinyílt, majd becsukódott a karján, beékelve. Miután lelőtték, a földön feküdt, és hallotta, hogy misztikus hangok szólítják a nevét, de rögtön úgy döntött, hogy még nem áll készen az indulásra.

abban az időben a NYPD még mindig zárt ír-amerikai klub volt, és a legtöbb tagja a Serpicót “patkánynak” tartotta — ahogy érdekes módon sok New York-i zsaru még mindig. Az ő szemükben törte meg a sorokat, és a szőnyegre hívta testvéreit; megsemmisítette a kék kódját. Az az éjszaka golyója még mindig a fejében van, töredékekben (egy darab, mondja, később jött ki a füléből), és emlékeztetnek arra, hogy meddig volt hajlandó elmenni.

A dokumentumfilm összehozza Serpicót Arthur Cesare-vel, a két partner egyikével, aki ott volt aznap este. Cesare – t arról kérdezik, hogy a 10-13 (rendőrségi kód egy segítségre szoruló tiszt számára) soha nem tették ki, ezt a kérdést félreteszi. Cesare azt állítja, hogy a rendőri munka annyira veszélyes és véletlenszerű, hogy abban az időben az egész incidens figyelemre méltónak találta. Így szembesülünk azzal a kissé szürreális képpel, hogy két wizened kolléga újra összeáll egy olyan, mint a régi idők jelenete egy dokumentumfilmben-és legalábbis lehetséges, hogy a felállás és az eltussolás (ha valóban az volt) folytatódik ebben a jelenetben. Az a tény, hogy Serpico mosolyog, és úgy néz ki, mintha nem bánná, annak a jele, hogy mennyire rendíthetetlen.

D ‘ Ambrosio Serpico képeit és klipjeit interpolálja fénykorában, ahol a maverick misztika alatt egy szilárd srác volt, egy 50-es évekbeli hencegéssel és őszinte arccal, aki hasonlított a néhai Bruno Kirby színészre. Valójában ez lehet A legnagyobb különbség az igazi történet és a hollywoodi változat között: a “Serpico”-ban Pacino a 70-es évek egyik nagy durva és bukdácsoló előadását adta, de sötét szakállával és hosszú hajával, kalóz fülbevalójával és romantikus elsüllyedt szemeivel hihetetlenül hűvös volt — színészi tevékenysége soha nem volt kevesebb, mint hiteles, de a filmek erejével az igazság szexiségének új hollywoodi ikonjává vált.

mégis, az igazi Serpico rendelkezett saját karizmájával, amely még mindig megvan. Olyan történetet mesél el, amely tiszta Hollywood: Amikor gyerek volt, egy zsaru bejött az apja üzletébe cipőtisztításért, majd fizetés nélkül távozott, amitől Frank sértettnek érezte magát. A törvény iránti tisztelete már korán kialakult;számára szent volt.

de ettől is elidegenedett kívülállóvá vált. Látunk TV-hírek-magazin klipek Serpico a 80-as években, amikor vezetett egy elszigetelt létezését egy farmon Hollandiában. Most New York állam északi részén él, Columbus megye relatív vadonban, egy egyszobás kabinban, amelyet saját kezével épített. Odakint buddhista szobrok és csirkék szaladgálnak, és egy gumibotból harangot készített.

A “Frank Serpico”-t nézve azon kaptam magam, hogy újra és újra egy másik igaz történethez sodródom a rossz almákról és a visszaélésekről: a Harvey Weinstein saga — és valójában a szexuális zaklatás egész rendszere Hollywoodban. Serpico, amikor elkezdte megkérdőjelezni, hogy a rendőrség hogyan csinálja a dolgokat (a visszarúgások, a csend klános kultúrája), egy olyan hatalmas és beépült rendszerrel állt szemben, amelyet egészen egyszerűen úgy gondoltak, mint “a dolgok.”Serpico mégis mindent megváltoztatott; megváltoztatta a paradigmát. Eltartott egy ideig (és ez nem olyan, mintha a rendőrségi korrupció már nem létezik), mégis elhozta ezt a manipulált, elnyomó és uralkodó rendszert.

a Weinstein-saga egy olyan korrupciós rendszerről is szól, amelyet 100 éve elfogadnak, mint “a dolgok rendje.”De egy maroknyi bátor nő cselekedeteinek eredményeként, akik felálltak, hogy elmondják az igazságot, ez a rendszer végre elkezdhet összeomlani. A harc természetesen hosszú lesz, és soha nincs vége. Frank Serpico leckéje azonban olyan, amelyet Amerikában újra kell tanulnunk-vagy pontosabban, olyan, amelyet a mi felelősségünkre elfelejtünk. Mint Serpico elmagyarázza, 45 évig magányos lett (a “Serpico” óta), mert az emberek azt várták tőle, hogy egy bizonyos személy legyen: a hős, a lovag, aki lecsapott, hogy megmentse őket a korrupciótól. És amit mond nekünk, nem csak az, hogy ő nem az a srác (ez egy olyan szerep, amelybe belebotlott). Az a baj, hogy az emberek azt hiszik, egy hős megmentheti őket. Amire inkább figyelniük kell, ő mondja, ők maguk.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.