hosszú ideje vagyunk háborúban

ha gyermekei vagy unokái 16 évesek vagy fiatalabbak, akkor olyan nemzetben élnek, amely születésük óta folyamatosan háborúban áll.

Ha 2001-ben lépett be az amerikai hadseregbe, szolgálati ágának volt némi szerepe a harc véres káoszában, mióta elhagyta az alapképzést. Valószínűleg ismert néhányat a 6800 egyenruhás Amerikai közül, akik háborúban haltak meg, mióta szolgálatba állt.

Ha amerikai adófizető vagy, akkor a jövőből kölcsönvettél egy 4,8 billió dollárra becsült háborús számlát. A háborús adósság kamatai a becslések szerint eléri a 8 billió dollárt 2050-re.

Ha Irakban vagy Afganisztánban élsz, több mint 370 000 honfitársadat láttad közvetlen erőszakban, és további 800 000 halottat a háború közvetett hatásai miatt 2001 óta.

Ha a történelem hallgatója vagy, láttad, ahogy a Közel-Kelet átalakul az évszázad legnagyobb globális stabilitási fenyegetésévé.

de ha egy átlagos amerikai állampolgár vagy, ezek a tények keveset jelentenek. Ha a Kongresszusban vagy a Fehér Házban szolgálsz, úgy tűnik, hogy még kevesebbet jelentenek.

mikor fogadtuk el nemzetként, hogy a háború normális? Mikor döntöttünk úgy, hogy Végtelen háborút indítunk távoli országokban, amelyek nem fenyegetik közvetlenül az Egyesült Államokat?

rengeteg okunk van arra, hogy hogyan érkeztünk ide: magunkat azért, mert idegenek halála miatt közönyös kábulatba estünk; politikusainkat azért, mert figyelmen kívül hagyták az alkotmányt; elitünket azért, mert megengedték mások gyermekeinek, hogy saját helyüket foglalják el az Egyesült Államok védelmében; a minden önkéntes erőt, amely megszakítja a szoros kapcsolatot polgárságunk és nemzetünk védelme között.

1973-ban úgy döntöttünk, hogy befejezzük a tervezetet, és kizárólag önkéntesekre támaszkodunk a hadseregünk számára. Ez nem volt nagy változás a légierő, a haditengerészet vagy a Tengerészgyalogság számára — ezek a szolgálatok általában önkéntesekre támaszkodtak. De a hadsereg számára a változás hatalmas volt. A hadseregnek a múltban mindig volt egy profi kádere, amelyet a besorozottak kiegészítettek, hogy megadja a háborúihoz szükséges nép akaratának méretét és kapcsolatát.

hogyan teljesített a hadseregünk önkéntes erőként? A történelem leghatalmasabb katonai erejével két háborút veszített a rosszul felszerelt szabálytalanságok kis csoportjai ellen.

a hadsereg háborús modellje négy rétegből áll. Alul, a taktika feliratú réteg elképesztően jól teljesít; a “stratégiai tizedes”, az őrmester és a kiváló fiatal tisztek, akik a terepi osztályig vannak, szemet gyönyörködtetőek.

a fenti réteg, operatív művészet, üres. Csak nem tudjuk, hogyan kell harcolni a Közel-Keleten, hogyan kell elfoglalni és megtartani a terepet, hogyan lehet stabilitást teremteni a csata megnyerése után.

Ezen felül a katonai stratégia a hónap egyik ízéről a másikra kanyarog; nincs koherens stratégia a győzelemre. Valójában még nincs rögzített definíciónk arról, hogy mi a győzelem.

a legfelső szinten, a grand strategy-ben, a Főparancsnokunk tartományában azt látjuk, hogy háborúink elváltak az államigazgatástól és kiszervezték a Pentagont.

fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogyan jutottunk el ebbe a szomorú állapotba? Ez az Egyesült Államokban a 9/11-es terrortámadásokra adott pánikszerű reakciónkból fakad. Ez következik George W. Bush meggondolatlan iraki háborújából. A kongresszus lehetővé tette, hogy lényegében bármilyen háborút engedélyezzen a Közel-Keleten . . . örökre.

ezt a helyzetet megkönnyíti, mert a hadsereg szereti, ha állandó erő van, amely nem függ a huzattól.

és mi, vörösvérű amerikaiak, hazafiságként és a csapatok támogatásaként fogadjuk el-örülök, hogy a gyerekeinknek nem kell menniük.

Ez az esszé—vagy bármilyen esszé—nem változtatja meg a dolgokat. Nem sokat tehet senki azért, hogy nemzetünket egyensúlyba hozza, hogy kormányunkat visszaállítsa alkotmányos alapjaira, és hogy kultúránkat arra kényszerítse, hogy a háborút végső megoldásnak (nem első választásnak) tekintse.egy dolog van azonban mindannyiunk hatalmában: tisztázzuk a szívünkben és az elménkben, hogy ez az állandó hadiállapot a magjában nem Amerikai.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.