kérdések és válaszok a kiömlés

hol van az Exxon Valdez ma?
több név-és tulajdonosváltás után a tartályhajót átalakították ömlesztett érc vontatására a dél-kínai-tengeren. 2012 novemberében egy teherhajóval történt ütközés után az ércszállítót eladták, újra átnevezték, majd hulladékként továbbértékesítették, és Indiába irányították. A hajó Indiai partjának megakadályozására irányuló bírósági vita akkor oldódott meg, amikor az Indiai Legfelsőbb Bíróság engedélyt adott a tulajdonosoknak a hajó partra szállására szétszerelés céljából. Az egykori T/V Exxon Valdez volt partra augusztus 2, 2012. További részletekért lásd a nagy kiömlés után, mi történt az Exxon Valdez hajóval? a NOAA honlapján.

hogyan történt a baleset?
a Nemzeti Közlekedésbiztonsági Testület megvizsgálta a balesetet, és megállapította, hogy a földelés valószínű okai a következők voltak:

  1. a harmadik Társ nem tudta megfelelően manőverezni a hajót, valószínűleg a fáradtság és a túlzott munkaterhelés miatt;
  2. a parancsnok nem tudott megfelelő navigációs órát biztosítani, valószínűleg az alkohol okozta károsodás miatt;
  3. az Exxon Shipping Company nem felügyelte a parancsnokot, és nem biztosított kipihent és elegendő személyzetet az Exxon Valdez számára;
  4. Az Amerikai Parti Őrség nem biztosított hatékony hajóforgalmi rendszert; és
  5. a hatékony pilóta-és kísérőszolgáltatások hiánya.

Oké. De mi történt valójában?
az Exxon Valdez indult a Trans Alaska csővezeték terminál 9:12 pm március 23, 1989. William Murphy, egy szakértő hajó pilóta, akit a 986 méteres hajó manőverezésére alkalmaztak a Valdez Narrows, irányította a kormányházat. Mellette volt a hajó kapitánya, Joe Hazelwood. Kormányos Harry Claar Exxon Valdezkormányzott. Miután áthaladt Valdez Narrows-on, Murphy pilóta elhagyta a hajót, Hazelwood kapitány pedig átvette a kormányházat. Az Exxon Valdez jéghegyekkel találkozott a hajózási útvonalakon, Hazelwood kapitány pedig megparancsolta Claarnak, hogy vegye ki az Exxon Valdezt a hajózási útvonalakból, hogy megkerülje a jéghegyeket. Ezután átadta a kormányház irányítását harmadik társának Gregory Cousins pontos utasításokkal, hogy forduljanak vissza a hajózási útvonalakra, amikor a tartályhajó elért egy bizonyos pontot. Abban az időben Claart Robert Kagan kormányos váltotta fel. Az okok továbbra is tisztázatlan, Cousins és Kagan nem sikerült, hogy a kanyar vissza a hajózási útvonalak és a hajó zátonyra futott a Bligh Reef 12:04 am március 24, 1989. Hazelwood kapitány akkor a kabinjában volt.
Hallgassa meg Hazelwood kapitány rádióhívását a Valdez hajóforgalmi központba.

kaphatnék további részleteket, kérem?
itt van egy részletes beszámolót a baleset által jelentett alaszkai olajfolt Bizottság annak 1990-es Zárójelentésében.

részeg volt a kapitány?
a kapitányt egy helyi bárban látták, beismerte, hogy alkoholos italokat fogyasztott, a vérvizsgálat pedig a baleset után néhány órával alkoholt mutatott a vérében. A kapitány mindig ragaszkodott ahhoz, hogy az alkohol ne károsítsa. Az állam azzal vádolta, hogy alkohol hatása alatt üzemeltet egy hajót. Az alaszkai esküdtszék azonban nem találta bűnösnek ebben a vádban. Az esküdtszék bűnösnek találta az olaj gondatlan ürítésében, vétségben. Hazelwoodot 50 000 dollárra büntették és 1000 óra közmunkára ítélték Alaszkában (Alaszka állam kontra Hazelwood). 2001-ben idő előtt befejezte a közösségi szolgálatot. Szemetet gyűjtött a Seward autópálya mentén, és a Bean ‘ s Cafe-ban dolgozott, egy “leves konyha” a hajléktalanok számára Anchorage-ban, Alaszkában.

mit tesznek egy újabb Exxon Valdez típusú baleset megelőzése érdekében?
lásd a Spill Prevention and Response oldalt az alapos válaszért.

mennyi olaj ömlött ki?
körülbelül 11 millió gallon vagy 257 000 hordó vagy 35 000 metrikus tonna (38 800 rövid tonna). Képzelje el az úszómedencét az iskolában vagy a közösségben. A kiömlött olaj mennyisége nagyjából megegyezik 17 olimpiai méretű medencével.mennyi olajat szállított az Exxon Valdez?
53,094,510 gallon vagy 1,264,155 hordó

hogyan működik az Exxon Valdez kiömlés összehasonlítani más kiömlött?
az Exxon Valdez kiömlés, bár még mindig az egyik legnagyobb valaha az Egyesült Államokban, csökkent a top 50 nemzetközileg (listájának megtekintése top olaj kiömlött világszerte). A környezeti károk szempontjából azonban széles körben az első számú kiömlésnek tekintik világszerte. A kiömlés időzítése, a távoli és látványos helyszín, a több ezer mérföldes zord és vad partvonal, valamint a vadon élő állatok bősége a régióban együttesen környezeti katasztrófát eredményezett, amely messze meghaladja a többi kiömlést.

hány mérföldnyi partvonalat érintett az olaj?
körülbelül 1300 mérföld. 200 mérföld erősen vagy mérsékelten olajozott (vagyis a hatás nyilvánvaló volt); 1100 mérföldet enyhén vagy nagyon enyhén olajoztak (világos fényt vagy alkalmi tarballokat jelentettek). Összehasonlításképpen, több mint 9000 mérföldnyi partvonal van a kiömlő régióban.

mekkora területet fedezett le a kiömlés?
a Bligh Reef a kiömlés feszített 460 mérföldre a kis falu Chignik az alaszkai-félszigeten.

hogyan tisztították meg a kiömlést?
bonyolult kérdés. Több mint négy nyári takarítási erőfeszítésbe telt, mire az erőfeszítést lefújták. Nem minden strand volt olajozott csizmamegtisztítva, és néhány strand ma is olajozott. Csúcspontján a takarítási erőfeszítések 10 000 munkást, körülbelül 1000 hajót és nagyjából 100 repülőgépet és helikoptert, az Exxon hadseregét, haditengerészetét és légierőjét érintették. Széles körben úgy gondolják azonban, hogy a téli viharok hullámhatása többet tett a strandok megtisztításában, mint az összes emberi erőfeszítés.

mennyibe került?
az Exxon azt mondja, hogy körülbelül 2,1 milliárd dollárt költött a takarítási erőfeszítésekre.

milyen technikákat alkalmaztak?
tipp: nézd meg National Geographic, január 1990, Oldalak 18-19 egy nagy illusztráció, hogyan partvonal razzia végeztek.

a melegvíz-kezelés addig volt népszerű, amíg meg nem állapították, hogy a kezelés több kárt okozhat, mint az olaj. A kis organizmusokat a forró víz szakácsolta.

nagynyomású vízkezelés A nagynyomású hidegvíz-kezelés és a melegvíz-kezelés több tucat embert érintett, akik tűzoltó tömlőket tartottak és permetezték a strandokat. A víz, lebegő olajjal, leereszkedne a partra. Az olajat a gém több rétegében csapdába ejtik, vagy speciális olajabszorbens anyagok felhasználásával fel lehet szedni, felszívni vagy felszívni.

egyes strandokon mechanikai tisztítást kíséreltek meg. A kotrók és más nehéz felszerelések a tengerpartig tartanák az olajat, hogy ki lehessen mosni.

sok strandot megtermékenyítettek, hogy elősegítsék a szénhidrogéneket fogyasztó mikroszkopikus baktériumok növekedését. A bioremediáció néven ismert módszer több olyan strandon is sikeres volt, ahol az olaj nem volt túl vastag. További információ az alkalmazott bioremediációs technikákról az EPA honlapján található.

néhány oldószert és vegyi anyagot használtak, bár egyiket sem széles körben.

mit szólnál a tisztítási technikákhoz?
az Exxon Valdez olajszennyezés 2. fejezete, zárójelentés, Alaszka állam válasza (1993) részleteket tartalmaz a tisztítási technikákról.

hány állat halt meg egyenesen az olajszennyezés miatt?
senki sem tudja. Több mint 35 000 madár tetemét és olajozott madár1000 tengeri vidrát találtak a kiömlés után, de mivel a legtöbb tetem elsüllyed, ez a tényleges halálesetek kis töredékének tekinthető. A legjobb becslések: 250 000 tengeri madár, 2800 tengeri vidra, 300 kikötői fóka, 250 kopasz sas, akár 22 gyilkos bálna, valamint milliárd lazac és hering tojás.

hogy vannak most az állatok?
elhúzódó sérülések továbbra is pestis néhány sérült faj, míg mások teljesen felépült. Lásd a webhely sérült erőforrások állapota szakaszát.

egyéb hasznos weboldalak, amelyek segíthetnek megválaszolni ezt a kérdést:

  • Lingering Oil page
  • integrált hering helyreállítási Program (IHRP)
  • hosszú távú megfigyelési Program/GulfWatch Alaska
  • Nearshore gerinces ragadozó (NVP) projekt
  • Alaska Predator ökoszisztéma kísérlet (APEX)
  • Sound Ecosystem Assessment (SEA) Program
  • NOAA: mennyi olaj marad?
  • NOAA Habitat Assessment & tengeri kémiai Program

hogyan károsítja az olaj a madarakat és az emlősöket?
tipp: nézd meg a National Geographic, január 1990, oldal 26-27 egy nagyszerű illusztráció, hogyan olaj befolyásolja a szőr és tollak a vadon élő állatok.

három fő módja van annak, hogy az olaj károsítja a vadon élő állatokat:

  1. az olaj a szőrre és a tollakra kerül, és elpusztítja a szigetelési értéket. A madarak és az emlősök hipotermiában halnak meg (túl hidegek).
  2. megeszik az olajat, miközben megpróbálják megtisztítani az olajat a szőrükről és a tollukról, vagy elhullott állatokon takarítanak. Az olaj méreg, amely halált okoz.
  3. az olaj olyan módon hat rájuk, amely nem vezet gyors halálhoz, például károsítja a májat vagy vakságot okoz. A károsodott állat nem tud versenyezni az élelmiszerért és elkerülni a ragadozókat. Az olaj az állatokat nem halálos módon is érinti, például rontja a szaporodást.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.