Domande e risposte sulla fuoriuscita

Dove si trova la Exxon Valdez oggi?
Dopo diversi cambi di nome e proprietà, la petroliera è stata convertita per il trasporto di minerali sfusi nel Mar Cinese Meridionale. A seguito di una collisione con una nave da carico nel novembre 2012, il vettore minerale è stato venduto, nuovamente rinominato, e poi rivenduto per rottami e instradato in India. Una disputa giudiziaria per impedire che la nave venga spiaggiata in India è stata risolta quando la Corte Suprema dell’India ha concesso il permesso ai proprietari di spiaggiare la nave per lo smantellamento. L’ex T/V Exxon Valdez è stato spiaggiato il 2 agosto 2012. Per maggiori dettagli, vedi Dopo la grande fuoriuscita, Cosa è successo alla nave Exxon Valdez? sul sito del NOAA.

Come è avvenuto l’incidente?
Il National Transportation Safety Board indagò sull’incidente e determinò che le probabili cause della messa a terra erano:

  1. Il fallimento del terzo compagno di manovra a manovrare correttamente la nave, probabilmente a causa di affaticamento e carico di lavoro eccessivo;
  2. il fallimento del comandante di fornire un adeguato orologio di navigazione, probabilmente a causa;
  3. il fallimento della Exxon Shipping Company di supervisionare il comandante e fornire un equipaggio riposato e sufficiente per la Exxon Valdez;
  4. il fallimento della Guardia Costiera degli Stati Uniti di fornire un efficace sistema di traffico navale; e
  5. la mancanza di efficaci servizi di pilota e scorta.

Va bene. Ma cosa è realmente successo?
La Exxon Valdez partì dal Trans Alaska Pipeline terminal alle 9:12 pm 23 marzo 1989. William Murphy, pilota di una nave esperto assunto per manovrare la nave 986 piedi attraverso il Valdez Narrows, era in controllo della timoneria. Al suo fianco c’era il capitano della nave, Joe Hazelwood. Timoniere Harry Claar Exxon Valdez stava sterzando. Dopo aver attraversato Valdez Narrows, il pilota Murphy lasciò la nave e il capitano Hazelwood prese il comando della timoneria. La Exxon Valdez incontrò iceberg nelle rotte di navigazione e il capitano Hazelwood ordinò a Claar di portare la Exxon Valdez fuori dalle rotte di navigazione per aggirare gli iceberg. Ha poi consegnato il controllo della timoneria al terzo compagno Gregory Cousins con precise istruzioni per tornare nelle rotte di navigazione quando la petroliera ha raggiunto un certo punto. A quel tempo, Claar fu sostituito dal timoniere Robert Kagan. Per ragioni che rimangono poco chiare, Cousins e Kagan non riuscirono a rientrare nelle rotte di navigazione e la nave si incagliò su Bligh Reef alle 12:04 del 24 marzo 1989. Il capitano Hazelwood era nel suo alloggio in quel momento.
ASCOLTA la chiamata radio del capitano Hazelwood al Centro di traffico navale di Valdez.

Posso avere maggiori dettagli, per favore?
Ecco un resoconto dettagliato dell’incidente come riportato dalla Alaska Oil Spill Commission nel suo rapporto finale del 1990.

Il capitano era ubriaco?
Il capitano è stato visto in un bar locale, ha ammesso di avere alcune bevande alcoliche, e un esame del sangue ha mostrato alcol nel suo sangue anche diverse ore dopo l’incidente. Il capitano ha sempre insistito sul fatto che non era compromesso dall’alcol. Lo stato lo ha accusato di operare una nave mentre era sotto l’influenza dell’alcol. Una giuria in Alaska, tuttavia, lo ha trovato NON colpevole di tale accusa. La giuria lo ha riconosciuto colpevole di scarico negligente di petrolio, un reato minore. Hazelwood è stato multato $50.000 e condannato a 1.000 ore di servizio alla comunità in Alaska (Stato dell’Alaska v. Hazelwood). Ha completato il servizio alla comunità prima del previsto nel 2001. Raccolse la spazzatura lungo la Seward Highway e lavorò al Bean’s Cafe, una “mensa dei poveri” per i senzatetto di Anchorage, in Alaska.

Cosa si sta facendo per prevenire un altro incidente di tipo Exxon Valdez?
Vedere la prevenzione fuoriuscita e la pagina di risposta per una risposta completa.

Quanto olio è stato versato?
Circa 11 milioni di galloni o 257.000 barili o 35.000 tonnellate metriche (38.800 tonnellate corte). Immagina la piscina della tua scuola o della tua comunità. La quantità di olio versato è approssimativamente equivalente a 17 piscine olimpioniche.

Quanto petrolio trasportava la Exxon Valdez?
53.094.510 galloni o 1.264.155 barili

Come si confronta la fuoriuscita di Exxon Valdez con altre fuoriuscite?
La fuoriuscita di Exxon Valdez, anche se ancora uno dei più grandi mai negli Stati Uniti, è sceso dalla top 50 a livello internazionale (visualizzare un elenco dei top fuoriuscite di petrolio in tutto il mondo). È ampiamente considerata la fuoriuscita numero uno in tutto il mondo in termini di danni all’ambiente, tuttavia. La tempistica della fuoriuscita, la posizione remota e spettacolare, le migliaia di miglia di costa aspra e selvaggia, e l’abbondanza di fauna selvatica nella regione combinati per renderlo un disastro ambientale ben oltre la portata di altri sversamenti.

Quante miglia di costa sono state colpite dal petrolio?
Circa 1.300 miglia. 200 miglia erano pesantemente o moderatamente oliate (il che significa che l’impatto era ovvio); 1.100 miglia erano leggermente o molto leggermente oliate (che significa lucentezza leggera o tarballs occasionali). In confronto, ci sono più di 9.000 miglia di litorale nella regione di fuoriuscita.

Quanto è grande l’area coperta dalla fuoriuscita?
Da Bligh Reef la fuoriuscita si estendeva 460 miglia al piccolo villaggio di Chignik sulla penisola dell’Alaska.

Come è stata ripulita la fuoriuscita?
Domanda complicata. Ci sono voluti più di quattro estati di sforzi di pulizia prima che lo sforzo è stato chiamato fuori. Non tutte le spiagge eranoStivali oliatipuliti e alcune spiagge rimangono oliate oggi. Al suo apice lo sforzo di pulizia comprendeva 10.000 lavoratori, circa 1.000 barche e circa 100 aerei ed elicotteri, noti come esercito, marina e aeronautica di Exxon. È opinione diffusa, tuttavia, che l’azione delle onde da tempeste invernali ha fatto di più per pulire le spiagge di tutto lo sforzo umano coinvolto.

Quanto è costato?
Exxon dice che ha speso circa billion 2,1 miliardi per lo sforzo di pulizia.

Quali tecniche sono state utilizzate?
SUGGERIMENTO: Controlla National Geographic, gennaio 1990, Pagine 18-19 per una grande illustrazione su come è stata condotta la pulizia della costa.

Il trattamento dell’acqua calda era popolare fino a quando non è stato determinato che il trattamento potrebbe causare più danni rispetto all’olio. Piccoli organismi venivano cotti dall’acqua calda.

Trattamento dell'acqua ad alta pressione Il trattamento dell’acqua fredda ad alta pressione e il trattamento dell’acqua calda hanno coinvolto decine di persone che detenevano manichette antincendio e spruzzavano le spiagge. L’acqua, con olio galleggiante, sarebbe gocciolare fino alla riva. L’olio sarebbe intrappolato all’interno di diversi strati di braccio e sia essere scavato, risucchiato o assorbito utilizzando materiali speciali olio-assorbente.

La pulizia meccanica è stata tentata su alcune spiagge. Terne e altre attrezzature pesanti finirebbero sulle spiagge per esporre l’olio sottostante in modo che possa essere lavato via.

Molte spiagge sono state fertilizzate per promuovere la crescita di batteri microscopici che mangiano gli idrocarburi. Conosciuto come biorisanamento, questo metodo ha avuto successo su diverse spiagge dove l’olio non era troppo spesso. Ulteriori informazioni sulle tecniche di biorisanamento utilizzate sono disponibili sul sito Web dell’EPA.

Sono stati utilizzati alcuni solventi e agenti chimici, anche se nessuno in modo estensivo.

Che ne dici di maggiori dettagli sulle tecniche di pulizia?
Capitolo 2 nella fuoriuscita di petrolio Exxon Valdez, Rapporto finale, Stato dell’Alaska Response (1993) fornisce dettagli sulle tecniche di pulizia.

Quanti animali sono morti a titolo definitivo dalla fuoriuscita di petrolio?
Nessuno lo sa. Le carcasse di oltre 35.000 uccelli e Uccelli oliati1.000 lontre di mare sono state trovate dopo la fuoriuscita, ma poiché la maggior parte delle carcasse affondano, questa è considerata una piccola frazione del numero effettivo di vittime. Le stime migliori sono: 250.000 uccelli marini, 2.800 lontre marine, 300 foche portuali, 250 aquile calve, fino a 22 orche e miliardi di uova di salmone e aringa.

Come stanno gli animali ora?
Le lesioni persistenti continuano ad affliggere alcune specie ferite mentre altre sono completamente recuperate. Vedere la sezione Stato delle risorse danneggiate di questo sito web.

Altri siti utili che possono aiutare a rispondere a questa domanda:

  • Persistente Olio di pagina
  • Integrato Aringa Programma di Restauro (IHRP)
  • il Monitoraggio a Lungo Termine del Programma/GulfWatch Alaska
  • fascia sottocosta Vertebrati Predatori (NVP) Progetto
  • Alaska Predator Ecosistema Esperimento (APEX)
  • Audio Ecosystem Assessment (MARE) Programma
  • NOAA: Quanto Petrolio Rimane?
  • NOAA Habitat Assessment & Programma di chimica marina

In che modo il petrolio danneggia uccelli e mammiferi?
SUGGERIMENTO: Dai un’occhiata a National Geographic, gennaio 1990, Pagina 26-27 per una grande illustrazione su come l’olio influenza la pelliccia e le piume della fauna selvatica.

Ci sono tre modi principali olio danneggia la fauna selvatica:

  1. L’olio ottiene sulla pelliccia e piume e distrugge il valore di isolamento. Uccelli e mammiferi poi muoiono di ipotermia (ottengono troppo freddo).
  2. Mangiano l’olio, sia mentre cercano di pulire l’olio dalla loro pelliccia e piume o mentre scavenging su animali morti. L’olio è un veleno che causa la morte.
  3. L’olio li colpisce in modi che non portano a una morte rapida, come danneggiare il fegato o causare cecità. Un animale compromesso non può competere per il cibo ed evitare i predatori. L’olio colpisce anche gli animali in modi non letali come compromettere la riproduzione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.