歴史学科

博士号試験プロセスのためのベストプラクティスの次のリストは、大学院生と2013年の包括的な試験の神秘化に関するワークショップの間での会話から浮上しました。 また、このページをPDFとしてダウンロードすることもできます。

1. 可能であれば(委員会のメンバーに依存します)、あなたが試験のはるか前にあなたの質問を持っていることを確認してください。 質問のために準備する最もよい方法と同様、あなたの委員会の準備の技術と論議しなさい。 個々の教員には異なるプロセスがある可能性が高いことを覚えておいてください。

2. 記事のあなたのノートがあなたが本のために取るかもしれないそれら詳しく述べられることを確かめなさい。 記事の余白に書くことは、レビューする時間が来るときには役に立ちません。

3. 本については、紹介を読んでから、いくつかの詳細な書評を読んで、著者が歴史学に関連して自分の本をどのように見ているか、そして著者と査読者に その後、本の残りの部分に目を向ける(またはあなたが現実的に読む時間がある限り)。 レビューを見るとき、あなたはその本があなたのリストにある他の学者によるレビューを見つけることができれば、それは特に便利です。 あなた自身の質問を書いている場合は、レビューを読むことで、フィールドの主な質問のいくつかを指摘するのに役立ちます

4。 すべてのあなたのノートを見直し、実際にアイデア、テーマ、引数などを合成し始めるために試験(短い終わりに2週間、可能であれば多分1-2ヶ月)の前に時間 これは通常、試験の質問に求められているものであり、したがって、開発するための重要なスキルです。

5. あなたの分野また更に百科事典の記入項目のための少数のよい総合的な歴史/教科書を見直しなさい(例。 アメリカの歴史については、アメリカの歴史への読者の仲間、edを参照してください。 FonerとGarraty)は、重要な用語、アイデア、イベントや人々を文脈化するのに役立ちます。

6. あなたのノート、例えばgrowlyノート、オンラインで利用できる自由なプログラムを組織するのを助けるソフトウェアに見なさい。 それは私が各フィールドのための簡単にアクセス可能なフォルダを作ることができ、書籍や記事のサブフ; そのようなプログラムを使用すると、常に新しいファイルを開くことなく、ノート間を前後に移動することができます。

7. あなたは両方の試験について同じ期待を持っていることを確認することができるように、プロセス全体であなたの顧問と連絡を取り合う。 最初の会議で試験の形式を議論する-試験がどのように構成されるかを知ること(そしてあなたが答える質問の選択肢を持つかどうか)は、より戦略的 あなたについてそれらを思い出させるためにだけでなく、試験の少なくとも二ヶ月前にあなたのGSRに連絡してください。GSRゴーンAWOLは馬鹿げた不必要な頭痛

8. 試験の日に、好ましくは別の部屋で各試験の質問に関連する記事やノートのスタックを作ります。 それから、あなたの質問を受け取るとき、あなたが付いているあなたの執筆スペースにそれらを持って行って下さい。

9. メモを取ることの面で-本を読む。 完了したら、キーポイント、方法、ソース、およびそれが話すどのように、どの歴史学を強調し、一つのページの要約を書きます。 これをしたら、信頼できる検討を印刷し、背部にステープルを付けなさい。 大学院の学校のあなたの最初の日に開始し、あなたの試験の準備が容易になります。

10. 口頭試験の試験のために、彼らが出てくるようにあなたの筆記試験のコメントに細心の注意を払います。 また、あなたが書かれた上で答えていないかもしれない質問に対処するために準備されます(あなたが選択肢を持っていた場合。)

11. 口頭試験の試験の前に、おそらく別の大学院生と一緒に、大声で質問に答える練習。

12. 口頭試験のための期待だけでなく、手続き上の問題を議論するために、書面と口頭試験の間に可能であればあなたの議長や他の委員会のメンバーと会

13. 私たちの筆記試験の順序について慎重に考えてください。 プロセスの終わりまでに、あなたはおそらくかなり疲れています。

14. “自由主義”、”植民地主義”、”帝国”、”代理店”、”覇権”など、あなたの分野の重要な用語や理論的概念を定義/説明できることを確認してください。”

15。 口頭試験中に、あなたのフィールドを接続し、異なる分野での測定値が接続および/またはお互いに通知する方法を示してみてください。

16. 口頭試験の間に、長い(ish)答えを与えなさい。 短い答えは、神経障ることができ、迅速な火災の質問につながる可能性があります。

17. 可能な限り口頭試験の制御を取るようにしてください。 質問に答える前に考えるために一時停止を心配してはいけない。

18. たとえそれがまだ一般的な形であっても、あなたの論文を議論する準備をしてください。

19. 読書リストを作成するときは、まず読んだすべてのテキストに注意してください。 それから、他のテキストおよび記事と拡大するために委員会のメンバーと会いなさい。 サブフィールドについて慎重に考えてください。 どのようにしてテキストを移動して、著者やアプローチの間で新しい”会話”を作成できますか? どの本か記事が近い読書を要求する主テキストであるか助言を頼むこと恐れてはいけない。

20. 歴史的な議論を知っているだけでなく、独自の解釈や引数を生成することができます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。