Film Gjennomgang: ‘Frank Serpico’

Frank Serpico
Courtesy Of Tribeca Film Festival

Populær På Variety

den legendariske cop som blåste i fløyta På Nye york police Corruption Forteller Sin Egen Dramatiske Historie, Og Beviser At ‘Serpico’ (For Det Meste) fikk det riktig.

«Frank Serpico» er en fin etset og fascinerende dokumentar. Regissert Av Antonino D ‘ Ambrosio, er det et portrett av den legendariske Brooklyn-fødte italiensk-Amerikanske politimannen som blåste fløyten om New York politikorrupsjon på slutten av 60 — tallet og tidlig på 70-tallet-og selvfølgelig er det en film du nesten ikke kan se uten å sammenligne den med «Serpico», 1973 Sidney Lumet drama, med Al Pacino i tittelrollen, som ble en klassiker Av New Hollywood street grit og moralsk haster.

Hvor nøyaktig var «Serpico»? Det korte svaret er: veldig. Det stakk nær 1973 Peter Maas-boken, og «Frank Serpico» avslører hvor mye Av Serpicos historie ble, gjennom filmen, ikonisk. Som det viser seg, legenden og sannheten matche opp pent.når du ser På «Frank Serpico», kommer historien rushing tilbake, og det virker nå enda mer fantastisk, som En Vestlig som virkelig skjedde. Den idealistiske uniformerte politimannen på begynnelsen av 60-tallet som trakk seg tilbake i bestikkelser i det øyeblikket de først ble tilbudt ham. (Å ta penger var noe han følte seg allergisk mot.) Den oppkomling hippie detektiv, i sitt lange hår og sandaler, som begynte å leve I Greenwich Village-der, som vi lærer, det tok omtrent fem minutter for sine naboer å finne ut at han var en politimann. Den gigantiske sheepdog. Måten Alle kalte Frank » Paco.»Politiet messing som lyttet sympatisk til hans klager om korrupsjon og gjorde nesten ingenting. Hans oppdrag til den brutale narkotikadivisjonen (hans straff), hvor hans medpoliti alle hatet ham. Og så …

Den skjebnesvangre Natten Av Februar. 3, 1971, da Serpico ble skutt i ansiktet mens han ledet en narkotikabust i Williamsburg, en hendelse som antas å ha vært en oppsett. (Tre måneder senere, new York magazine cover som lanserte sin berømmelse lese, «Portrait of an Honest Cop: Target for An Attack,» med en linje som la til, » Ikke alle var glad det ikke drepte ham.») Dannelsen Av Knapp-Kommisjonen, som skjedde på Grunn Av Serpico. Hans vitnesbyrd før det, hvoretter han forsvant Til Europa.Lumet og selskapet fikk nesten alt dette riktig, men som «Frank Serpico» avslører, skjedde en fortellende hendelse tidlig under filmen der Serpico selv, på sett, så på scenen der rasistiske politiet skyver en Afroamerikansk manns ansikt inn i et toalett, og han ropte » Kutt!»Hans innvending var at det aldri skjedde. Lumet utestengt ham fra settet, men hendelsen var ren Serpico. Han var en purist som ikke kunne vært mindre interessert i å forvrenge sannheten.

I «Frank Serpico» står han på badet i garden Village-leiligheten der han en gang bodde som politimann. Nå i begynnelsen av 80-tallet beskriver Serpico intensiteten av undercoverarbeid(livet ditt, sier han, hengslet på skuespillet ditt, noe han tok liten glede av). Lean og direkte, med en krone av krøllete hvitt hår og en tykk fippskjegg, han fortsatt kommer ut som en stikkende idealist, og han tar umiddelbart oss tilbake til natten han ble skutt.på kvelden av bysten sier Serpico at Han kunne fornemme at noe var oppe; på det lokale området følte Han de andre offiserenes fjernhet. Han var med to partnere da han banket på døren til en scuzzy walk-up leilighet, som åpnet og deretter lukket på armen, kile den inne. Etter at han ble skutt, lå han på gulvet og hørte mystiske stemmer som ropte navnet hans, men han bestemte seg da for at han ikke var klar til å gå ennå.PÅ den tiden var NYPD fortsatt en lukket Irsk-Amerikansk klubb — og de fleste av medlemmene anså Serpico for å være en «rotte» – som interessant nok, gjør Mange New York-politiet fortsatt. I deres øyne brøt han rekkene og kalte sine brødre på teppet; han kastet koden av blå. Kulen fra den kvelden er fortsatt fast i hodet, i fragmenter (ett stykke, sier han, kom senere ut av øret), og de er en påminnelse om hvor langt han var villig til å gå.dokumentarfilmen får Serpico sammen Med Arthur Cesare, en av de to partnerne som var der den kvelden. Cesare blir spurt om det faktum at en 10-13 (politikode for en offiser som trenger hjelp) aldri ble satt ut, et spørsmål han børster til side. Cesare hevder at politiets arbeid er så farlig og tilfeldig at hele hendelsen på den tiden slo ham som unremarkable. Og så konfronteres vi med det litt surrealistiske bildet av to wizened kolleger som gjenforenes for en tilsynelatende gammel tidsscene i en dokumentar-og det er bare mulig at oppsettet og dekselet (hvis det faktisk er hva det var) fortsetter i denne scenen. Det faktum At Serpico smiler og ser ut som han ikke har noe imot, er et tegn på hvor unflappable han er.D ‘ Ambrosio interpolerer bilder og klipp Av Serpico i sin storhetstid, hvor han under maverick-mystikken var en solid fyr med en 50-talls swagger og et ærlig ansikt, en som lignet den sene skuespilleren Bruno Kirby. Det kan faktisk være den største forskjellen mellom den virkelige historien og Hollywood-versjonen: I «Serpico,» Pacino ga en av de store grov-og-riste forestillinger av 70-tallet, men med sitt mørke skjegg og langt hår og pirat ørering og romantiske nedsunket øyne, han var utrolig kult – hans skuespill var aldri mindre enn autentisk — men han ble, gjennom kraften av filmer, En Ny Hollywood-ikon av sexiness av sannheten.

likevel hadde den virkelige Serpico sin egen seig karisma, som han fortsatt har. Han forteller en historie som er ren Hollywood: Da Han var liten, en politimann kom inn i farens butikk for en skopuss og deretter igjen uten å betale, som gjorde Frank føler krenket. Hans ærbødighet for loven ble dannet i en tidlig alder; for ham var det hellig.

Men det gjorde ham også til en fremmed fremmed. VI ser tv-nyhetsmagasin klipp Av Serpico fra 80-tallet, da han ledet en isolert eksistens på en gård I Holland. Nå, han bor i delstaten New York i den relative villmarka I Columbus County, i en ett-roms hytte han bygget med sine egne hender. Utenfor er Det Buddhistiske statuer og kyllinger som løper rundt, og han har laget en klokke ut av en nattestikk.Når Jeg Så På «Frank Serpico», fant Jeg meg selv drivende, om og om igjen, til en annen sann historie om dårlige epler og varsling: Harvey Weinstein-sagaen — og faktisk hele systemet med seksuell trakassering i Hollywood. Serpico, da han begynte å stille spørsmål om hvordan politiet gjorde ting (kickbacks, clannish culture of silence), gikk opp mot et system så stort og forankret at det ganske enkelt ble tenkt som » slik ting er.»Men Serpico forandret alt; han skiftet paradigmet. Det tok en stund (og det er ikke som om politiets korrupsjon ikke lenger eksisterer), men han brakte det riggede og undertrykkende og dominerende systemet ned.the Weinstein saga handler også om et system av korrupsjon som har blitt akseptert, for 100 år, som » måten ting er.»Men som et resultat av handlingene til en håndfull modige kvinner, som sto opp for å si sannheten, kan dette systemet endelig begynne å falle sammen. Kampen, selvfølgelig, vil være lang; og det er aldri over. Likevel Er Frank Serpicos leksjon en som vi må fortsette å lære i Amerika-eller, mer nøyaktig, det er en som vi glemmer i fare. Som Serpico forklarer, ble Han en ensom i 45 år (helt siden «Serpico») fordi folk forventet at han skulle være en bestemt person: helten, ridderen som svinger inn for å redde dem fra korrupsjon. Og det han forteller oss er ikke bare at han ikke er den fyren (det er en rolle han snublet inn i). Det er at hele problemet er at folk tror at en helt kan redde dem. Det de trenger å se på i stedet, sier han, er seg selv.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.