audyt IRS bez paragonów? To Cię Uratuje!

paragony mają kluczowe znaczenie dla dobrej księgowości i deklaracji podatkowych. Ale jeśli nie możesz znaleźć, wbrew powszechnemu przekonaniu, nie masz szczęścia …

pamiętaj o zasadzie Cohana, z nadal dobrej dziś sprawy podatkowej o nazwie Cohan V.Commissioner. George M. Cohan był pionierem Broadwayu z takimi hitami jak „Give my Regards to Broadway” i ” Yankee Doodle Boy.”Jego posąg nadal nakazuje Times Square, jeśli spojrzysz na cały zgiełk.

w latach 20. XX wieku Urząd Skarbowy zakazał Cohanowi (bardzo dużych) kosztów podróży i rozrywki z powodu braku wpływów. Był krzykliwy i płacił gotówką. I nie chciał przyjąć odmowy. Kiedy urząd skarbowy zaprzeczył wszystkim jego wnioskom, poszedł do sądu. Paragony będące akcjami w obrocie systemem podatkowym, sąd procesowy podtrzymał Urząd Skarbowy. Ponownie, Pan Cohan nie przyjął odmowy i odwołał się do drugiego obiegu.

w 1930 r.Sąd Apelacyjny ponownie wstrząsnął urzędem skarbowym regułą Cohana. Do dziś jest to wyjątek od rygorystycznych wymagań dotyczących przechowywania dokumentacji IRS. Pozwala to podatnikom udowodnić „innymi wiarygodnymi dowodami”, że faktycznie ponieśli koszty podlegające odliczeniu. Pan Cohan zeznał, że płacił gotówką, a inni też pamiętali wielkie kolacje. Oczywiście jest to trudny sposób na udowodnienie wydatków. Nic dziwnego, że zasada Cohan często nie robi wrażenia na urzędzie skarbowym.

być może będziesz musiał iść do sądu, a argumentacja tam też nie zawsze działa. Mimo to urząd skarbowy lub sąd mogą zostać przekonane ustnymi lub pisemnymi oświadczeniami lub innymi dowodami potwierdzającymi. Jeśli pokonasz tę przeszkodę i możesz dokonać rozsądnego przybliżenia wydatków, możesz być OK pomimo braku dokumentacji. Nawet darowizny na cele charytatywne były dozwolone zgodnie z zasadą Cohana, choć nie w przypadkach podlegających specjalnym rygorystycznym wymogom uzasadniającym.

masz pytania … po prostu kliknij tutaj!

Przykłady zastosowania reguły Cohana:

dziennik przebiegu można odtworzyć, jeśli podstawa jest uzasadniona – kalendarz, na przykład, pokazujący terminy. Słyszałeś kiedyś o pośredniku, który sprzedaje domy bez podróży? Istnieje rozsądna podstawa dla wydatków. Pośrednik w obrocie nieruchomościami zrobiłby dziennik z przeglądu jej kalendarza pokazującego otwarte domy, uzupełniony oświadczeniem przedstawiającym przegląd sposobu prowadzenia działalności gospodarczej.

dla wykonawcy podłóg na przykład – koszty pracy można udowodnić, odtwarzając wykonywane zadania i wykorzystaną siłę roboczą. Dywan i podłogi nie układają się same – Oświadczenie o tym, jak prowadzona była działalność, wspiera wydatki. Brak paragonów, ale istnieje podstawa do odtworzenia i udowodnienia wydatków.

w wielu przypadkach Twoje zeznania są cennym wsparciem dla zrekonstruowanych dowodów. W kontroli skarbowej Twoje zeznanie może być złożone w formie oświadczenia (pod przysięgą pisemnego oświadczenia) faktów recytujących sposób zapłaty pieniędzy.

ponowne rozpatrzenie audytu pod kątem brakujących rekordów

Jeśli audyt został już zakończony i widzisz rachunek, który jest zbyt wysoki, audyt może zostać ponownie otwarty, aby umożliwić odtworzenie wydatków. Nazywa się to ponownym rozpatrzeniem audytu.

reguła Cohana, jak wiadomo, ma prawie 70 lat, ale wytrzymała próbę czasu. Decyzja nadal pozostaje aktualna – bezpośrednie zapisy nie są potrzebne do weryfikacji odliczenia wydatków urzędu skarbowego. Jeśli uda ci się zrekonstruować dowody, możesz użyć ich do rozsądnego oszacowania dedukcji.

nie jesteś profesjonalnym rekordzistą. Na szczęście, dzięki zasadzie Cohana, możesz pokonać dziury w zapisie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.