Recenzja filmu: „Frank Serpico”

Frank Serpico
dzięki uprzejmości Tribeca Film Festival

popularny na Variety

legendarny policjant, który gwizdał na korupcja nowojorskiej policji opowiada własną dramatyczną historię, udowadniając, że „Serpico” (głównie) ma rację.

„Frank Serpico” to świetnie wytrawiony i fascynujący dokument. W reżyserii Antonino D 'Ambrosio jest to portret legendarnego włoskiego policjanta z Brooklynu, który pod koniec lat 60.i na początku 70. ujawnił korupcję nowojorskiej policji-i oczywiście jest to film, którego nie można oglądać bez porównania do „Serpico”, dramatu Sidneya Lumeta z 1973 roku, z Alem Pacino w roli tytułowej, który stał się klasykiem nowojorskiego Ulicznego męstwa i moralnej pilności.

jak trafne było „Serpico”? Krótka odpowiedź brzmi: bardzo. Trzymała się blisko Książki Petera Maasa z 1973 roku, a” Frank Serpico ” ujawnia, jak wiele historii Serpico stało się przez film ikoną. Jak się okazuje, legenda i prawda ładnie się zgadzają.

kiedy oglądasz „Franka Serpico”, historia powraca i wydaje się tym bardziej niesamowita, jak Western, który naprawdę się wydarzył. Idealistyczny umundurowany policjant z początku lat 60-tych, który odrzekł się łapówek w momencie, gdy po raz pierwszy mu je zaoferowano. (Branie pieniędzy było czymś, na co czuł alergię.) Początkującego hipisowskiego detektywa, w długich włosach i sandałach, który zaczął mieszkać w Greenwich Village-gdzie, jak się dowiadujemy, zajęło mu około pięciu minut, zanim jego sąsiedzi zorientowali się, że jest gliną. Olbrzymi Owczarek. Sposób, w jaki wszyscy nazywali Franka ” Paco.”Policja, która z sympatią wysłuchała jego skarg na korupcję i nic nie zrobiła. Jego przydział do brutalnego Wydziału narkotykowego (jego kara), gdzie wszyscy jego koledzy gliniarze nienawidzili go. A potem …

fatalna noc lutego 3, 1971, kiedy Serpico został postrzelony w twarz podczas prowadzenia akcji narkotykowej w Williamsburgu, incydent powszechnie uważany za ustawiony. (Trzy miesiące później na okładce nowojorskiego magazynu, który zapoczątkował jego sławę, czytamy: „Portrait of an Honest Cop: Target for an Attack”, z tekstem, który dodał: „nie wszyscy byli zadowoleni, że go nie zabił.”) Powstanie Komisji Knappa, co stało się z powodu Serpico. Jego zeznania przed nim, po czym zniknął do Europy.

Lumet i Spółka mają prawie wszystko w porządku, choć jak ujawnia” Frank Serpico”, na początku filmu doszło do wymownego incydentu, w którym sam Serpico, na planie, oglądał scenę, w której rasistowskie gliny wepchnęły twarz Afroamerykanina do toalety, a on krzyknął ” cięcie!”Jego sprzeciw był taki, że do tego nigdy nie doszło. Lumet zabronił mu wstępu na plan, jednak incydent był czystym Serpico. Był purystą, który nie mógł być mniej zainteresowany zniekształceniem prawdy.

w „Franku Serpico” stoi w łazience mieszkania garden Village, gdzie kiedyś mieszkał jako policjant. Teraz, we wczesnych latach 80-tych, Serpico opisuje intensywność pracy pod przykrywką (twoje życie, jak mówi, zależało od Twojego aktorstwa, z czego nie czerpał przyjemności). Szczupły i bezpośredni, z koroną kręconych białych włosów i grubą bródką, nadal wychodzi jako kłujący idealista i natychmiast przenosi nas z powrotem do nocy, w którą został postrzelony.

wieczorem, gdy doszło do napadu, Serpico powiedział, że mógł wyczuć, że coś się dzieje.na lokalnym posterunku poczuł oddalenie innych oficerów. Był z dwoma partnerami, gdy zapukał do drzwi parszywego mieszkania, które otworzyły się, a następnie zamknęły na ramieniu, klinując je do środka. Po zastrzeleniu leżał na podłodze i słyszał mistyczne głosy wołające jego imię, ale od razu zdecydował, że nie jest jeszcze gotowy do wyjścia.

w tym czasie nowojorska policja była nadal zamkniętym klubem irlandzko-amerykańskim, a większość jej członków uważała Serpico za „szczura” — co ciekawe, wielu nowojorskich policjantów nadal to robi. W ich oczach złamał szeregi i wezwał swoich braci na dywan; zniszczył kod niebieski. Kula z tamtej nocy wciąż utkwiła mu w głowie, we fragmentach (jeden kawałek, mówi, później wyszedł mu z ucha) i są przypomnieniem, jak daleko był gotów się posunąć.

w filmie dokumentalnym Serpico wspólnie z Arturem Cesare, jednym z dwóch partnerów, którzy byli tam tamtej nocy. Cesare jest pytany o to, że 10-13 (Kodeks policyjny dla funkcjonariusza potrzebującego pomocy) nigdy nie został wydany, pytanie, które pomija. Cesare twierdzi, że praca policji jest tak niebezpieczna i przypadkowa, że w tym czasie cały incydent wydawał mu się nijaki. Mamy więc do czynienia z nieco surrealistycznym wizerunkiem dwóch pomarszczonych kolegów, którzy spotykają się na scenie, która wydaje się być starą sceną w filmie dokumentalnym-i możliwe jest przynajmniej, że scenografia i tuszowanie (jeśli rzeczywiście tak było) trwa w tej scenie. Fakt, że Serpico uśmiecha się i wygląda, jakby mu to nie przeszkadzało, jest oznaką tego, jak bardzo jest niezachwiany.

D 'Ambrosio interpoluje obrazy i klipy Serpico w swoim rozkwicie, gdzie pod maverick mystique był solidnym facetem z swagger’ em z lat 50-tych i uczciwą twarzą, który przypominał zmarłego aktora Bruno Kirby. To może być największa różnica między prawdziwą historią a hollywoodzką wersją: W „Serpico” Pacino dał jeden z wielkich brutalnych przedstawień Lat 70., ale ze swoją ciemną brodą i długimi włosami, pirackim kolczykiem i romantycznymi zatopionymi oczami, był niemożliwie fajny-jego gra była nigdy mniej niż autentyczna, ale stał się, dzięki mocy filmów, nową hollywoodzką ikoną seksowności prawdy.

jednak prawdziwy Serpico posiadał własną, upartą charyzmę, którą nadal posiada. Opowiada historię, która jest czystym Hollywood: Kiedy był dzieckiem, policjant przyszedł do sklepu jego ojca po buty, a potem wyszedł bez płacenia, co sprawiło, że Frank czuł się zgwałcony. Jego szacunek dla prawa ukształtował się w młodym wieku; dla niego było to święte.

ale to również zmieniło go w wyobcowanego outsidera. Oglądamy klipy telewizyjne Serpico z lat 80-tych, kiedy prowadził odizolowaną egzystencję na farmie w Holandii. Teraz mieszka w północnej części stanu Nowy Jork, we względnej dziczy Hrabstwa Columbus, w jednopokojowej chacie, którą zbudował własnymi rękami. Na Zewnątrz są buddyjskie posągi i kury biegające dookoła, a on zrobił dzwonek z pałki nocnej.

oglądając „Franka Serpico”, wpadłem w kółko w inną, prawdziwą opowieść o złych jabłkach i informowaniu: Saga Harveya Weinsteina-i, w rzeczy samej, cały system molestowania seksualnego w Hollywood. Serpico, kiedy zaczął zastanawiać się, jak policja robi rzeczy (łapówki, klanowska kultura milczenia), szedł przeciwko systemowi tak rozległemu i zakorzenionemu, że był po prostu uważany za „taki, jaki jest.”Jednak Serpico zmienił wszystko; zmienił paradygmat. Zajęło to trochę czasu (i nie jest tak, że korupcja policji już nie istnieje), ale doprowadził ten sfałszowany i opresyjny i dominujący system do upadku.

saga Weinsteina jest również o systemie korupcji, który jest akceptowany, od 100 lat, jako ” tak, jak jest.”Ale w wyniku działań garstki odważnych kobiet, które postawiły się mówić prawdę, ten system, w końcu, może teraz zacząć się rozpadać. Walka, oczywiście, będzie długa; i nigdy się nie skończy. Jednak Lekcja Franka Serpico jest taka, że musimy się uczyć na nowo w Ameryce-a dokładniej, jest taka, o której zapominamy na własne ryzyko. Jak wyjaśnia Serpico, stał się samotnikiem przez 45 lat (od „Serpico”), ponieważ ludzie oczekiwali, że będzie on pewną osobą: bohaterem, rycerzem, który wpada, aby uratować ich przed korupcją. I to, co nam mówi, to nie tylko to, że nie jest tym facetem (to rola, w którą się natknął). Chodzi o to, że cały problem polega na tym, że ludzie wierzą, że bohater może ich uratować. Zamiast tego, mówi, muszą szukać samych siebie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.