De ce o abordare mai blândă și mai puțin costisitoare a FIV rămâne nepopulară

Norbert Gleicher, director medical la Centrul pentru Reproducere Umană din New York, a analizat impactul—și a ajuns la o concluzie usturătoare.

între 2004 și 2015, „Japonia a pierdut două treimi din natalitatea sa vie. A trecut de la 15% pe ciclu de FIV la 5%”, a spus Gleicher, membru al Facultății de la Universitatea Rockefeller. „Aceasta este cea mai mică rată din lume.”declinul Japoniei a coincis cu alte schimbări în practica standard, inclusiv punerea unui singur embrion în uter pentru a preveni nașterile multiple. Dar rezultatul a fost că cuplurile japoneze au avut nevoie de mai multe cicluri de FIV pentru a ajunge cu un copil, potrivit datelor publicate de Gleicher.”da, stimularea ușoară este mai ieftină decât cea convențională, dar după cum arată Japonia, dacă aveți nevoie de trei cicluri pentru a obține același rezultat, este mai scump”, a spus el.

ca și alți critici ai stimulării minime, Gleicher consideră că este în mare parte „un model de afaceri și un model de marketing.”

„cine nu vrea să folosească mai puține medicamente?”el a spus. „Există un număr semnificativ de oameni care cred că utilizarea mai puțin medicament este rentabilă și este un medicament bun. Și se înșeală.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.