frågor och svar om utsläppet

Var är Exxon Valdez idag?
efter flera namn-och ägarbyten omvandlades tankfartyget för att dra bulkmalm i Sydkinesiska havet. Efter en kollision med ett lastfartyg i November 2012 såldes malmbäraren, döptes om igen och såldes sedan för skrot och dirigerades till Indien. En domstolstvist för att förhindra att fartyget strandas i Indien löstes när Indiens högsta domstol beviljade ägarna tillstånd att stranda fartyget för demontering. Den tidigare T / V Exxon Valdez strandades den 2 augusti 2012. För mer information, se efter den stora Spill, vad hände med fartyget Exxon Valdez? på NOAA: s webbplats.

hur hände olyckan?
National Transportation Safety Board undersökte olyckan och bestämde att de sannolika orsakerna till jordningen var:

  1. den tredje kompisens misslyckande att manövrera fartyget ordentligt, eventuellt på grund av trötthet och överdriven arbetsbelastning;
  2. befälhavarens misslyckande att tillhandahålla en korrekt navigeringsklocka, eventuellt på grund av försämring från alkohol;
  3. Exxon Shipping Company misslyckades med att övervaka befälhavaren och tillhandahålla en vilad och tillräcklig besättning för Exxon Valdez;
  4. USA: s kustbevaknings misslyckande att tillhandahålla ett effektivt fartygstrafiksystem; och
  5. bristen på effektiva pilot-och Eskorttjänster.

okej. Men vad hände egentligen?
Exxon Valdez avgick från Trans Alaska Pipeline terminal vid 9: 12 pm 23 mars 1989. William Murphy, ett expertfartygs pilot som anställdes för att manövrera 986-fots fartyget genom Valdez Narrows, hade kontroll över styrhytten. Vid Hans sida var kaptenen på fartyget, Joe Hazelwood. Styrman Harry Claar Exxon Valdezstyrde. Efter att ha passerat Valdez Narrows lämnade pilot Murphy fartyget och kapten Hazelwood tog över styrhytten. Exxon Valdez stötte på isberg i farlederna och kapten Hazelwood beordrade Claar att ta Exxon Valdez ur farlederna för att gå runt isbergen. Han överlämnade sedan kontrollen över styrhytten till tredje kompis Gregory Cousins med exakta instruktioner för att vända tillbaka till fraktbanorna när tankfartyget nådde en viss punkt. Vid den tiden ersattes Claar av Styrman Robert Kagan. Av skäl som fortfarande är oklara misslyckades kusiner och Kagan att vända tillbaka till sjöfartsvägarna och fartyget strandade på Bligh Reef klockan 12:04 den 24 mars 1989. Kapten Hazelwood var i sitt rum vid den tiden.
Lyssna på Kapten Hazelwoods radioanrop till Valdez Vessel Traffic Center.

kan jag få mer detaljer, tack?
här är en detaljerad redogörelse för olyckan som rapporterats av Alaska Oil Spill Commission i sin slutrapport 1990.

var kaptenen full?
kaptenen sågs i en lokal bar, medgav att ha några alkoholhaltiga drycker, och ett blodprov visade alkohol i hans blod även flera timmar efter olyckan. Kaptenen har alltid insisterat på att han inte var nedsatt av alkohol. Staten anklagade honom för att driva ett fartyg under påverkan av alkohol. En jury i Alaska fann honom dock inte skyldig till den anklagelsen. Juryn fann honom skyldig till vårdslös utsläpp av olja, en förseelse. Hazelwood fick böter på 50 000 dollar och dömdes till 1 000 timmars samhällstjänst i Alaska (delstaten Alaska mot Hazelwood). Han avslutade samhällstjänsten före schemat 2001. Han plockade upp skräp längs Seward Highway och arbetade på Bean ’ s Cafe, ett ”soppkök” för hemlösa i Anchorage, Alaska.

vad görs för att förhindra en annan Exxon Valdez-typ olycka?
se Spill förebyggande och svar sida för en grundlig svar.

hur mycket olja spilldes?
cirka 11 miljoner gallon eller 257 000 fat eller 35 000 metriska ton (38 800 korta ton). Föreställ dig poolen på din skola eller i ditt samhälle. Mängden spilld olja motsvarar ungefär 17 simbassänger i olympisk storlek.

hur mycket olja Bar Exxon Valdez?
53,094,510 gallon eller 1,264,155 fat

hur Exxon Valdez spill jämfört med andra spill?Exxon Valdez spill, men fortfarande en av de största någonsin i USA, har sjunkit från topp 50 internationellt (se en lista över topp oljeutsläpp i världen). Det anses allmänt vara nummer ett spill över hela världen när det gäller skador på miljön, dock. Tidpunkten för utsläppet, det avlägsna och spektakulära läget, de tusentals milen av robust och vild strandlinje och överflödet av vilda djur i regionen kombineras för att göra det till en miljökatastrof långt bortom omfattningen av andra spill.

hur många miles av strandlinjen påverkades av olja?
ungefär 1300 miles. 200 miles var tungt eller måttligt oljade (vilket betyder att effekten var uppenbar); 1100 miles var lätt eller mycket lätt oljade (vilket betyder ljus glans eller tillfälliga tarbollar). Som jämförelse finns det mer än 9000 mil strandlinje i spillregionen.

hur stort område täckte spillningen?
från Bligh Reef spill sträckte 460 miles till den lilla byn Chignik på Alaska halvön.

hur rengjordes spillningen?
komplicerad fråga. Det tog mer än fyra somrar av saneringsinsatser innan ansträngningen avbröts. Inte alla stränder var oljade stövlarrengöras och vissa stränder förblir oljade idag. Vid sin topp omfattade saneringsinsatsen 10 000 arbetare, cirka 1 000 båtar och ungefär 100 flygplan och helikoptrar, kända som Exxons army, navy och air force. Det är allmänt trott, dock, att våg åtgärder från vinterstormar gjorde mer för att rengöra stränderna än alla mänskliga ansträngningar inblandade.

hur mycket kostade det?
Exxon säger att det spenderade cirka 2,1 miljarder dollar på saneringsinsatsen.

vilka tekniker användes?
tips: kolla in National Geographic, januari 1990, sidorna 18-19 för en bra illustration om hur strandlinjen rensning genomfördes.

varmvatten behandling var populär tills det fastställdes att behandlingen kan orsaka mer skada än oljan. Små organismer kokades av varmt vatten.

Högtrycksvattenbehandling högtryckskallvattenbehandling och varmvattenbehandling involverade dussintals människor som håller brandslangar och sprutar stränderna. Vattnet, med flytande olja, skulle sippra ner till stranden. Oljan skulle fångas i flera lager av bom och antingen skopas upp, sugas upp eller absorberas med speciella oljeabsorberande material.

mekanisk rengöring försökte på vissa stränder. Traktorgrävare och annan tung utrustning skulle till stränderna för att exponera olja under så att den kunde tvättas ut.

många stränder befruktades för att främja tillväxten av mikroskopiska bakterier som äter kolväten. Känd som bioremediering var denna metod framgångsrik på flera stränder där oljan inte var för tjock. Mer information om bioremedieringstekniker som används finns på EPA: s webbplats.

några lösningsmedel och kemiska medel användes, även om inga i stor utsträckning.

vad sägs om mer detaljer om rengöringstekniker?Kapitel 2 i Exxon Valdez oljeutsläpp, slutrapport, State of Alaska Response (1993) ger information om saneringstekniker.

hur många djur dog direkt från oljeutsläppet?
ingen vet. Slaktkropparna på mer än 35 000 fåglar och oljad fågel1 000 havsutter hittades efter utsläppet, men eftersom de flesta slaktkroppar sjunker anses detta vara en liten del av den faktiska dödssiffran. De bästa uppskattningarna är: 250 000 sjöfåglar, 2800 havsutter, 300 hamnförseglingar, 250 skalliga örnar, upp till 22 späckhuggare och miljarder lax-och sillägg.

hur mår djuren nu?långvariga skador fortsätter att plåga vissa skadade arter medan andra är helt återhämtade. Se avsnittet Status för skadade resurser på denna webbplats.

andra användbara webbplatser som kan hjälpa till att svara på denna fråga:

  • Lingering Oil page
  • Integrated Herring Restoration Program (IHRP)
  • långsiktigt övervakningsprogram/GulfWatch Alaska
  • Nearshore Vertebrate Predator (NVP) Project
  • Alaska Predator Ecosystem Experiment (APEX)
  • Sound Ecosystem Assessment (SEA) Program
  • NOAA: hur mycket olja återstår?
  • NOAA Habitat Assessment & Marine Chemistry Program

hur skadar olja fåglar och däggdjur?
tips: kolla in National Geographic, januari 1990, sidan 26-27 för en bra illustration om hur olja påverkar päls och fjädrar av vilda djur.

det finns tre primära sätt att olja skadar vilda djur:

  1. oljan kommer på pälsen och fjädrarna och förstör isoleringsvärdet. Fåglar och däggdjur dör sedan av hypotermi (de blir för kalla).
  2. de äter oljan, antingen när de försöker rengöra oljan från pälsen och fjädrarna eller medan de rensar på döda djur. Oljan är ett gift som orsakar döden.oljan påverkar dem på sätt som inte leder till en snabb död, som att skada levern eller orsaka blindhet. Ett nedsatt djur kan inte tävla om mat och undvika rovdjur. Olja påverkar också djur på icke-dödliga sätt som att försämra reproduktionen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.